MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000383881 · doi:10.1139/g03-085

Search for methylation-sensitive amplification polymorphisms associated with the "mantled" variant phenotype in oil palm (<i>Elaeis guineensis</i> Jacq.)

2004· article· en· W2000383881 sur OpenAlexvenueno aff
Estelle Jaligot, Thierry Beulé, Norbert Billotte, Alain Rival

Notice bibliographique

RevueGenome · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueOil Palm Production and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le DéveloppementInstitut de Recherche pour le Développement
Mots-clésBiologyElaeis guineensisSomaclonal variationPhenotypeGeneticsAmplified fragment length polymorphismMethylationDNA methylationSomatic embryogenesisPrimer (cosmetics)Genetic markerMolecular biologyPalm oilGeneGenetic diversityTissue cultureGene expressionPopulationEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The methylation-sensitive amplification polymorphism (MSAP) technique has been employed on somatic embryo-derived oil palms (Elaeis guineensis Jacq.) to identify methylation polymorphisms correlated with the "mantled" somaclonal variation. The variant phenotype displays an unstable feminization of male organs in both male and female flowers. Using MSAP, the methylation status of CCGG sites was compared in three normal versus three mantled regenerants sampled in clonal populations obtained through somatic embryogenesis from four genotypically distinct mother palms. Overall, 64 selective primer combinations were used and they have amplified 23 markers exhibiting a differential methylation pattern between the two phenotypes. Our results indicate that CCGG sites are poorly affected by the considerable decrease in global DNA methylation that has been previously associated with the mantled phenotype. Each of the 23 markers isolated in the present study could discriminate between the two phenotypes only when they were from the same genetic origin. This result hampers at the moment the direct use of MSAP markers for the early detection of variants, even though valuable information on putative target sequences will be obtained from a further characterization of these polymorphic markers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetOil Palm Production and SustainabilityTravaux en français237 207