Role of E1B55K in E4orf6/E1B55K E3 Ligase Complexes Formed by Different Human Adenovirus Serotypes
Notice bibliographique
Résumé
The E4orf6 protein of serotypes representing all human adenovirus species forms Cullin-based E3 ubiquitin ligase complexes that facilitate virus infection by inducing degradation of cellular proteins that impede efficient viral replication. This complex also includes the viral E1B55K product believed to bind and introduce substrates for ubiquitination. Heterogeneity in the composition of these ligases exists, as some serotypes form Cul5-based complexes whereas others utilize Cul2. Significant variations in substrate specificities also exist among serotypes, as some degrade certain substrates very efficiently whereas others induce more modest or little degradation. As E1B55K is believed to function as the substrate acquisition component of the ligase, we undertook studies to compare the ability of representative E1B55K proteins to bind substrates with the efficacy of degradation by their respective E4orf6-based ligases. Interestingly, although efficient degradation in some cases corresponded to the ability of E1B55K to bind to or relocalize substrates, there were several examples of substrates that bound efficiently to E1B55K but were not degraded and others in which substrates were degraded even though binding to E1B55K was low or undetectable. These results suggest that transient interactions with E1B55K may be sufficient for efficient substrate degradation and that binding alone is not sufficient, implying that the orientation of the substrate in the ligase complex is probably crucial. Nevertheless, we found that the substrate specificity of certain E4orf6-based ligases could be altered through the formation of hybrid complexes containing E1B55K from another serotype, thus confirming identification of E1B55K as the substrate acquisition component of the complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».