MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000412615 · doi:10.1063/1.1337796

Symmetry properties and explicit solutions of the generalized Weierstrass system

2001· article· en· W2000412615 sur OpenAlexaff
Paul Bracken, A. M. Grundland

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematical Physics · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsOrdinary differential equationMathematical analysisSymmetry groupLie groupDifferential equationPure mathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The method of symmetry reduction is systematically applied to derive several classes of invariant solutions for the generalized Weierstrass system inducing constant mean curvature surfaces and to the associated two-dimensional nonlinear sigma model. A classification of subgroups with generic orbits of codimension one of the Lie point symmetry group for these systems provides a tool for introducing symmetry variables and reduces the initial systems to different nonequivalent systems of ordinary differential equations. We perform a singularity analysis for them in order to establish whether these ordinary differential equations have the Painlevé property. These ordinary differential equations can then be transformed to standard forms and next solved in terms of elementary and Jacobi elliptic functions. This results in a large number of new solutions and in some cases new interesting constant mean curvature surfaces are found. Furthermore, this symmetry analysis is extended to include conditional symmetries by subjecting the original system to certain differential constraints. In this case, several new types of nonsplitting algebraic, trigonometric, and hyperbolic multisoliton solutions have been obtained in explicit form. Some physical interpretation of these results in the areas of fluid membranes, string theory, two-dimensionl gravity, and cosmology are given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematical PhysicsMême sujetNonlinear Waves and SolitonsTravaux en français237 207