The Effect of a Covalent and a Noncovalent Small-Molecule Inhibitor on the Structure of Abg β-Glucosidase in the Gas-Phase
Notice bibliographique
Résumé
The effects of binding two small-molecule inhibitors to Agrobacterium sp. strain ATCC 21400 (Abg) β-glucosidase on the conformations and stability of gas-phase ions of Abg have been investigated. Biotin-iminosugar conjugate (BIC) binds noncovalently to Abg while 2,4-dinitro-2-deoxy-2-fluoro-β-D-glucopyranoside (2FG-DNP) binds covalently with loss of DNP. In solution, Abg is a dimer. Mass spectra show predominantly dimer ions, provided care is taken to avoid dissociation of dimers in solution and dimer ions in the ion sampling interface. When excess inhibitor, either covalent or noncovalent, is added to solutions of Abg, mass spectra show peaks almost entirely from 2:2 inhibitor-enzyme dimer complexes. Tandem mass spectrometry experiments show similar dissociation channels for the apo-enzyme and 2FG-enzyme dimers. The +21 dimer produces +10 and +11 monomers. The internal energy required to dissociate the +21 2FG-enzyme to its monomers (767 ± 30 eV) is about 36 eV higher than that for the apo-enzyme dimer (731 ± 6 eV), reflecting the stabilization of the free enzyme dimer by the 2FG inhibitor. The primary dissociation channels for the noncovalent BIC-enzyme dimer are loss of neutral and charged BIC. The internal energy required to induce loss of BIC is 482 ± 8 eV, considerably less than that required to dissociate the dimers. For a given charge state, ions of the covalent and noncovalent complexes have about 15 % and 25 % lower cross sections, respectively, compared with the apo-enzyme. Thus, binding the inhibitors causes the gas-phase protein to adopt more compact conformations. Noncovalent binding surprisingly produces the greatest change in protein ion conformation, despite the weaker inhibitor binding. ᅟ
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».