MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000482085 · doi:10.1002/rem.20174

Treatment of Sydney N.S. tar pond sludge in a pilot‐scale rotary kiln

2008· article· en· W2000482085 sur OpenAlex
Lei Jia, Edward J. Anthony

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueRemediation Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-cléstar (computing)KilnWaste managementRotary kilnEnvironmental scienceCombustionEnvironmental chemistryChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tar pond wastes from Sydney, Nova Scotia, containing 50 ppm or more of polychlorinated biphenyls (PCBs) were treated in a pilot‐scale rotary kiln. In order to use the existing feed system attached to the rotary kiln, the wastes were first oven‐dried. Stack gas sampling was conducted during the test, which included measurement of volatile organic compounds (VOCs), polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), semi‐volatile organic compounds (SVOCs), HCl, and metals. The purpose of this study was to determine emissions from treatment of the tar pond waste using rotary kiln technology. It was found that the dried sludge could sustain combustion in the kiln without any supporting fuel. The emissions of polychlorinated dibenzodioxins/furans (PCDD/Fs) were higher than the Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME) air emissions guidelines, and the reasons for this are discussed. © 2008 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle