Hydrolytic Synthesis and Structural Characterization of Lanthanide Hydroxide Clusters Supported by Nicotinic Acid
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Polynuclear lanthanide hydroxide complexes featuring the cubane-like [Ln(4)(mu(3)-OH)(4)](8+) [Ln = Eu(III), Gd(III)] cluster core have been synthesized by controlled hydrolysis of the lanthanide ions using nicotinic acid as the ancillary ligand. The synthetic procedure has been found to significantly influence the nature of the resulting cluster species. In a one-pot synthesis, adjusting the pH of the reaction mixture containing Ln(ClO(4))(3) and nicotinic acid afforded tetranuclear complexes of the general formula [Ln(4)(mu(3)-OH)(4)(Hnic)(5)(H(2)O)(12)](ClO(4))(8) with the [Ln(4)(mu(3)-OH)(4)](8+) (Ln = Eu, Gd) cluster core encapsulated by zwitterionic nicotinate ligands. In stark contrast, mixing aqueous solutions of Ln(ClO(4))(3) and nicotinic acid whose pH had been preadjusted produced assemblies composed of two of the cubane-like cluster cores that are related by a crystallographic inversion center and are doubly bridged by nicotinate ligands using both the carboxylate group and pyridyl N atom for coordination. The influences of pH conditions and synthetic procedures on the identity of the resulting cluster species are discussed, so is the structural relevance of the low-pH complexes to their cluster analogues obtained under higher-pH conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle