MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000511051 · doi:10.1111/j.1420-9101.2007.01304.x

Parallel evolution of lake whitefish dwarf ecotypes in association with limnological features of their adaptive landscape

2007· article· en· W2000511051 sur OpenAlexaff
L. LANDRY, Warwick F. Vincent, Louis Bernatchez

Notice bibliographique

RevueJournal of Evolutionary Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcotypeBiologySympatric speciationEcologySympatryCoregonusAdaptive radiationProfundal zoneAbiotic componentPopulationPredationCompetition (biology)Benthic zoneFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sympatric fish populations observed in many north temperate lakes are among the best models to study the processes of population divergence and adaptive radiation. Despite considerable research on such systems, little is known about the associations between ecological conditions and the extent of ecotypic divergence. In this study, we examined the biotic and abiotic properties of postglacial lakes in which lake whitefish, Coregonus clupeaformis, occur as a derived dwarf ecotype in sympatry with an ancestral normal ecotype. We compared 19 limnological variables between two groups of lakes known from previous studies to harbour sympatric dwarf and normal ecotypes with high and low levels of phenotypic and genetic differentiation respectively. We found clear environmental differences between the two lake groups. Namely, oxygen was the most discriminant variable, where lakes harbouring the most divergent populations were characterized by the greatest hypolimnetic oxygen depletion. These lakes also had lower zooplankton densities and a narrower distribution of zooplantonic prey length. These results suggest that the highest differentiation between sympatric ecotypes occurs in lakes with reduced habitat and prey availability that could increase competition for resources. This in turns supports the hypothesis that parallelism in the extent of phenotypic divergence among sympatric whitefish ecotypes is associated with parallelism in adaptive landscape in terms of differences in limnological characteristics, as well as availability and structure of the zooplanktonic community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations106
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Evolutionary BiologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207