Effect of age on reproductive attributes of an aphidophagous ladybird, <i>Cheilomenes sexmaculata</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effect of both male and female age was investigated on certain reproductive attributes, viz. mating incidence, mating duration, fecundity, percent egg viability, ratio of reproductive and non‐reproductive periods and reproductive rate, of an aphidophagous ladybird, Cheilomenes sexmaculata (Fabricius). Females started mating at the age of 8 hours post‐emergence (PE) and males at the age of 2 days PE. Mating in the laboratory was a male‐dominated phenomenon. The mating duration and reproductive rate of 10‐day‐old females when mated with males of varying ages increased up to the male age of 60 days, and thereafter decreased, whereas, fecundity, egg viability and ratio of reproductive and non‐reproductive periods increased up to the male age of 50 days, and thereafter declined. However, when females of varying ages were mated with 10‐day‐old males, fecundity and reproductive rate increased up to 40 days of female age, respectively, then decreased. The ratio of reproductive and non‐reproductive periods increased with increasing age of females. Mating age for optimal reproductive output was 10J50‐day‐old males and NE to 40‐day‐old females. Reproductive cessation in males was recorded after 50 days PE, whereas in females at the age of 40 days PE. Higher mating durations lead to elevated reproductive rates. Delay in the reproductive phase was positively correlated with longevity. The results of this study may aid mass multiplication of this ladybird by identifying and promoting usage of adults of optimal age. Our results also enhance our understanding of the effect of age on reproductive attributes in ladybirds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».