Effect of age on reproductive attributes of an aphidophagous ladybird, <i>Cheilomenes sexmaculata</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effect of both male and female age was investigated on certain reproductive attributes, viz. mating incidence, mating duration, fecundity, percent egg viability, ratio of reproductive and non‐reproductive periods and reproductive rate, of an aphidophagous ladybird, Cheilomenes sexmaculata (Fabricius). Females started mating at the age of 8 hours post‐emergence (PE) and males at the age of 2 days PE. Mating in the laboratory was a male‐dominated phenomenon. The mating duration and reproductive rate of 10‐day‐old females when mated with males of varying ages increased up to the male age of 60 days, and thereafter decreased, whereas, fecundity, egg viability and ratio of reproductive and non‐reproductive periods increased up to the male age of 50 days, and thereafter declined. However, when females of varying ages were mated with 10‐day‐old males, fecundity and reproductive rate increased up to 40 days of female age, respectively, then decreased. The ratio of reproductive and non‐reproductive periods increased with increasing age of females. Mating age for optimal reproductive output was 10J50‐day‐old males and NE to 40‐day‐old females. Reproductive cessation in males was recorded after 50 days PE, whereas in females at the age of 40 days PE. Higher mating durations lead to elevated reproductive rates. Delay in the reproductive phase was positively correlated with longevity. The results of this study may aid mass multiplication of this ladybird by identifying and promoting usage of adults of optimal age. Our results also enhance our understanding of the effect of age on reproductive attributes in ladybirds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle