Regiospecific, one-pot, and pseudo-five-component synthesis of 6,6′-(arylmethylene)bis(2-(<i>tert</i>-butyl)4-methylphenol) antioxidants using highly sulfonated multi-walled carbon nanotubes under solvent-free conditions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This is the first report of an innovative, one-pot, pseudo-five-component, and solvent-free synthesis of 6,6′-(arylmethylene)bis(2-(tert-butyl)4-methylphenol) antioxidants from p-cresol, methyl tert-butyl ether, and aldehydes in the presence of sulfonated multi-walled carbon nanotubes (MWCNTs-SO 3 H) as heterogeneous, robust, and reusable catalysts under solvent-free conditions. MWCNTs-SO 3 H was prepared and characterized by some microscopic and spectroscopic techniques including scanning electron microscopy, transmission electron microscopy, Fourier transform infrared spectroscopy, Raman spectroscopy, dispersibility in different solvent, and thermogravimetric analysis (one functionality every approximately five carbon atoms). The acidity of the catalyst was measured by acid–base titration (1.80 mmol g −1 ). This reaction proceeds smoothly to give the products in good yields. The catalyst was reused several times without efficient loss of its activity for the preparation of 6,6′-(arylmethylene)bis(2-(tert-butyl)4-methylphenol) antioxidants. In addition, high yields of the products and solvent-free and nontoxicity of the catalyst are other worthwhile advantages of the present method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle