MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000543011 · doi:10.2134/jeq2010.0273

Development of Environmental Thresholds for Nitrogen and Phosphorus in Streams

2012· article· en· W2000543011 sur OpenAlexafffundabout
Patricia A. Chambers, Daryl J. McGoldrick, Robert B. Brua, Chantal Vis, Joseph M. Culp, Glenn Benoy

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Quality · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of New BrunswickEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaEnvironment Canada
Mots-clésSTREAMSPhosphorusEnvironmental scienceNitrogenEnvironmental engineeringEnvironmental chemistryChemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inputs of nutrients (P and N) to freshwaters can cause excessive aquatic plant growth, depletion of oxygen, and deleterious changes in diversity of aquatic fauna. As part of a "National Agri-Environmental Standards Initiative," the Government of Canada committed to developing environmental thresholds for nutrients to protect ecological condition of agricultural streams. Analysis of data from >200 long-term monitoring stations across Canada and detailed ecological study at ~70 sites showed that agricultural land cover was associated with increased nutrient concentrations in streams and this, in turn, was associated with increased sestonic and benthic algal abundance, loss of sensitive benthic macroinvertebrate taxa, and an increase in benthic diatom taxa indicative of eutrophication. Chemical thresholds for N and P were defined by applying five approaches, employing either a predetermined percentile to a water chemistry data set or a relationship between water chemistry and land cover, to identify boundaries between minimally disturbed and impaired conditions. Comparison of these chemical thresholds with biological thresholds (derived from stressor-response relationships) produced an approach for rationalizing these two types of thresholds and deriving nutrient criteria. The resulting criteria were 0.01 to 0.03 mg L(-1) total P and 0.87-1.2 mg L(-1) total N for the Atlantic Maritime, 0.02 mg L(-1) total P and 0.21 mg L(-1) total N for the Montane Cordillera, ~0.03 mg L(-1) total P and ~1.1 mg L(-1) total N for the Mixedwood Plains, and ~0.10 mg L(-1) total P and 0.39-0.98 mg L(-1) total N for the interior prairies of Canada. Adoption of these criteria should result in greater likelihood of good ecological condition with respect to benthic algal abundance, diatom composition, and macroinvertebrate composition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations162
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental QualityMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207