An Update on the Research Activities of the Environmental and Occupational Working Group for the Ontario Health Study (OHS)
Notice bibliographique
Résumé
ISEE-0046 Background and Objectives: An Environmental and Occupational (E-O) Working Group has been created to advise on research priorities and develop the E-O component of the Ontario Health Study (OHS). In the next five years, 150,000 participants will be recruited into the OHS. Information from questionnaires, physical measures, biospecimens and individual and community level environmental data will be collected to identify and characterize occupational and environmental causes of cancer. Methods: The E-O Working Group met in January 2009 to discuss prioritization and selection of exposures and/or contaminants for measurement, to develop a proposal for an “Envirobank,” and to develop the E-O questionnaires that will be sent to participants 3 months after baseline data collection. Members were asked to recommend key contaminants or exposures that should be given immediate consideration for measurement in the OHS. Results: Priority exposures include: aflatoxins, brominated flame retardants, EMF, metals, PAHs, perchlorate, perfluorochemicals, pharmaceutical estrogens, NOx, phenols (nonylphenol, bisphenol-A), particulates, select pesticides, phthalates, radon, shift work, solvents, water chlorination byproducts, and WiFi exposures. House dust and drinking water were recommended as the most useful samples to collect for the Envirobank to provide information on priority contaminants. Also recommended was the storage of residual urine (not sent to the Biorepository) from spot urine samples collected at the OHS assessment centers. A proposal to include indoor radon monitoring in a pilot study of 1500 individuals from 3 communities is being developed with the Radiation Protection Bureau of Health Canada. The Environmental Exposures and Residential History questionnaire is under development using the priorities outlined above. The E-O group is also working with the newly established Occupational Cancer Research Center in Ontario in developing the Occupational History and Exposures Questionnaire. Conclusions: The OHS presents a unique opportunity to collect environmental and occupational exposure data and provide more detailed information on absorbed dose for a population-based prospective cohort.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».