Effects of Oral Exposure to Arsenobetaine During Pregnancy and Lactation in Sprague-Dawley Rats
Notice bibliographique
Résumé
Arsenobetaine (ASB) is the major form of arsenic (As) in seafood sources such as molluscs and fish. Limited data demonstrated that ASB toxicity in mammals is minimal; however, data on possible reproductive effects are lacking. This study investigated the tissue distribution and developmental effects of ASB during pregnancy, early postnatal life, and development to adulthood. Pregnant rats were randomly assigned to 3 cohorts and gavaged daily from gestational day 8 (GD8) with ASB in deionized water at 0, 0.1, 1, or 10 mg/kg body weight (bw)/d. Cohort 1 dams were sacrificed on GD20 (n = 6 per dose group), cohort 2 dams and pups were sacrificed on postnatal day 13 (PND13; n = 4 dams per dose group), and cohort 3 pups (n = 2 dams per dose group) were sacrificed on PND90. Residue analysis detected significant levels of ASB in livers of cohort 1 dams and lower levels in cohort 1 GD20 fetuses, as well as in cohort 2 male and female offspring, indicating placental transfer from the maternal circulation in utero. Trace amounts of ASB in dams' milk were found only in the 10-mg/kg bw/d dose cohort 2 (PND13), demonstrating that lactational transfer was limited. ASB levels in liver varied during pregnancy, lactation, and postweaning, with levels falling rapidly as these physiological states progress. Although transfer of ASB through the placenta to the fetuses and to a limited extent through milk was confirmed, ASB exposure during pregnancy and lactation appeared to produce no teratogenic or deleterious effects on reproductive development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».