Genetic control of propagation traits in a single<i>Corymbia torelliana</i>×<i>Corymbia variegata</i>family
Notice bibliographique
Résumé
Genetic control of vegetative propagation traits was described for a second-generation, outbred, intersectional hybrid family (N = 208) derived from two species, Corymbia torelliana (F. Muell.) K.D. Hill & L.A.S. Johnson and Corymbia variegata (F. Muell.) K.D. Hill & L.A.S. Johnson, which contrast for propagation characteristics and in their capacity to develop lignotubers. Large phenotypic variances were evident for rooting and most other propagation traits, with significant proportions attributable to differences between clones (broad-sense heritabilities 0.2–0.5). Bare root assessment of rooting rate and root quality parameters tended to have the highest heritabilities, whereas rooting percentage based on root emergence from pots and shoot production were intermediate. Root biomass and root initiation had the lowest heritabilities. Strong favourable genetic correlations were found between rooting percentage and root quality traits such as root biomass, volume, and length. Lignotuber development on a seedling was associated with low rooting and a tendency to poor root quality in cuttings and was in accord with the persistence of species parent types due to gametic phase disequilibrium. On average, nodal cuttings rooted more frequently and with higher quality root systems, but significant cutting type × genotype interaction indicated that for some clones, higher rooting rates were obtained from tips. Low germination, survival of seedlings, and rooting rates suggested strong hybrid breakdown in this family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».