MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000588587 · doi:10.1046/j.1365-201x.2003.01163.x

Push/pull mechanisms of GLUT4 traffic in muscle cells

2003· review· en· W2000588587 sur OpenAlexaff
Assaf Rudich, Amira Klip

Notice bibliographique

RevueActa Physiologica Scandinavica · 2003
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGLUT4Glucose transporterExocytosisCell biologyEndocytosisEndosomeInternalizationGlucose uptakeBiologyInsulinIntracellularBiochemistryEndocrinologyCellSecretion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Understanding the mechanisms by which insulin regulates glucose transporter 4 (GLUT4) traffic in skeletal muscle has been a major challenge since the discoveries of glucose transporter's translocation and the cloning of GLUT4. Here we summarize our work of the past 5 years on the regulation of GLUT4 traffic in skeletal muscle cells. METHODS: L6 cells overexpressing GLUT4 harbouring an exofacial myc epitope gave us the opportunity to perform dynamic assessments of GLUT4 exocytosis, endocytosis, as well as a means to follow GLUT4 molecules along their journey through intracellular compartments. RESULTS: We found that insulin stimulation, which results in the expected gain in surface GLUT4, is mostly attributed to enhanced GLUT4 exocytosis, and does not significantly affect the initial rate of internalization. Two mechanisms by which insulin enhances GLUT4 exocytosis are described: 'Pull' relates to actin remodelling-based segregation of the insulin signalling molecules and the directed recruitment of GLUT4/VAMP2 containing vesicles. 'Push' is the accelerated inter-endosomal transit of endocytosed GLUT4 molecules through the recycling endosome. The interface between the two types of regulatory input by insulin is suggested to be the budding of GLUT4 from the transferrin receptor (TfR)-containing, recycling endosome. CONCLUSIONS: We propose a model on the identity of the GLUT4 pools responsible for GLUT4 recruitment to the plasma membrane in the basal state, or following insulin or hyperosmolarity stimuli.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Physiologica ScandinavicaMême sujetMetabolism, Diabetes, and CancerTravaux en français237 207