MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2000599853 · doi:10.1111/j.1749-6632.2009.04362.x

Signaling Proteins that Regulate NaCL Chemotaxis Responses Modulate Longevity in <i>C. elegans</i>

2009· article· en· W2000599853 sur OpenAlexaff
Hannes Lans, Martijn P. J. Dekkers, Renate K. Hukema, Nathan J. Bialas, Michel R. Leroux, Gert Jansen

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSensory systemCaenorhabditis elegansBiologyChemotaxisSignal transductionCell biologyProtein subunitSensory neuronFunction (biology)NeuroscienceReceptorGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lifespan of the nematode Caenorhabditis elegans is regulated by sensory signals detected by the amphid neurons. In these neurons, C. elegans expresses at least 14 Galpha subunits and a Ggamma subunit. We have identified seven sensory Galpha subunits that modulate lifespan. Genetic experiments suggest that multiple sensory signaling pathways exist that modulate lifespan and that some G proteins function in multiple pathways, most of which, but probably not all, involve insulin/IGF-1 like signaling. Interestingly, of the sensory G proteins involved in regulating lifespan, only one Galpha probably functions directly in the detection of sensory cues. The other G proteins seem to function in modulating the sensitivity of the sensory neurons. We hypothesize that in addition to the mere detection of sensory cues, regulation of the sensitivity of sensory neurons also plays a role in the regulation of lifespan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the New York Academy of Sciences→Même sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms→Travaux en français237 207→