Lipoidic Cells Ovary Cancer, Clinic Case and Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Objective:Analyzed a case of woman with virilizan ovary tumor, where clinics manifestations made easy diagnosis of a anexial tumor producing masculine hormones with neoplastic thorax effusion and ascites. Specific tumoral serum marks for diagnosis, and posoperatory evolution. We made a medical prospective literature review. Methods:We studied a female case 35 years old, with an androgenic malignity ovary tumor, Analysis was worked ina Regional General Hospital of a State of Mexico, Mexico last year. Prospective studying a tumor of the ovary, produces masculine hormones. Discussion:Rare tumor, represents, almost 0.5% all ovarian tumors. Its secrets masculine hormones; with broaden voice, acne, facial and corporal hair increased, large clitoris, androgenic calvicie patter. Those tumors grow in all ages women groups, but usually in young women, almost is unilateral (95%). We show a clinical case of woman, 35 years old with androgenic dates, She carried out surgery for ovarian tumor. Histopathology report confirmed a malign ovary cordons sexual cells, with high malign grade compound, approximated 30 cm mayor diameter with integral capsule. Stage IC. Were used 6 cycles intravenous systemic chemotherapy. At present, her tumoral marks are negative and gradually have been disappeared androgenic clinical manifestations. Conclusions:Rare malign ovary tumor, produces androgenic clinical manifestation. Grove up tumor marks like serum testosterone; cytorreductive surgery is cornerstone treatment. Prognosis disease is up to grade of cell differentiation and stage in surgical-pathological events. Five years survive in stage I, is approximate in 70 to 90% of cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».