Accelerometry-Measured Physical Activity and Inflammation after Gestational Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Gestational diabetes mellitus (GDM) is associated with adverse metabolic outcomes after delivery. Physical activity practice improves the inflammatory profile; however, whether this association exists in women with prior GDM remains unknown. Our objective was to examine the cardiometabolic and inflammatory risk factors associated with accelerometer-based measures of physical activity in women with prior GDM. METHODS: Ninety-six women who had GDM between 2003 and 2010 were tested 2.9 ± 2.2 yr after delivery. The physical activity practice was measured with ActiGraph GT3X (ActiGraph™, Pensacola, FL) accelerometers worn ≥ 5 d, and the time spent weekly in moderate to vigorous physical activity (MVPA) was derived. The waist circumference was measured and the inflammatory marker or cytokine concentrations were measured in fasting plasma by the xMAP technology using the Bio-Plex 200 system. The lipid profile was also measured from fasting blood samples. RESULTS: Only 31% of women accumulated at least 150 min of MVPA per week. No association was observed between the MVPA practice and any of the metabolic measurements in the whole group of women. The MVPA did not differ in groups stratified by waist circumference <88 or ≥ 88 cm. In women with waist circumference <88 cm, the MVPA was negatively correlated with circulating concentrations of C-reactive protein (r = -0.51, P = 0.006), leptin (r = -0.40, P = 0.008), plasminogen activator inhibitor-1 (r = -0.32, P = 0.04), and triglycerides (r = -0.44, P = 0.003). No association was seen with plasma interleukin-6; tumor necrosis factor-α; and total, LDL, or HDL cholesterol concentrations. CONCLUSION: These analyses suggest that in the years after delivery, longer time spent in MVPA practice is associated with a lower cardiometabolic risk only in women with prior GDM who do not have abdominal obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».