Insecticidal Components from Field Pea Extracts: Isolation and Separation of Peptide Mixtures Related to Pea Albumin 1b
Notice bibliographique
Résumé
Chromatographic fractionation of crude extracts (C8 extracts) from the protein-enriched flour of commercial field peas (Pisum sativum L.) has been shown here to yield peptide mixtures related to the pea albumin 1b (PA1b) family of cysteine-rich plant peptides. The mixtures were obtained initially by flash chromatography with silica gel. Following elution of soyasaponins and lysolecithins, the end fractions obtained with the use of two flash chromatographic solvent systems displayed activity in a flour disk antifeedant bioassay with the rice weevil [Sitophilus oryzae (L.)]. Chemical properties of these mixtures were compared by thin-layer chromatography, high-performance liquid chromatography (HPLC), IR, MS, and amino acid analyses. The major peptides of C8 extracts, with average masses of 3752, 3757, and 3805 Da, were isolated by anion exchange chromatography. Samples enriched in the peptide of mass 3752 were isolated by cation exchange chromatography. Reduction plus alkylation experiments in combination with electrospray ionization mass spectrometry showed that C8 extracts contained about 10 peptides and, like PA1b, each peptide possessed six cysteine residues (three disulfide bonds). Disulfide bond reduction with 2-mercaptoethanol destroyed the antifeedant activity. The native peptides of C8 extracts were found to be resolved into nine peaks with XTerra HPLC columns operating at alkaline pH. These columns were employed to assess the distribution of pea peptides in the isolated fractions, with photodiode array and electrospray detection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».