Photosynthate translocation increases in response to low seawater pH in a coral–dinoflagellate symbiosis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. This study has examined the effect of low seawater pH values (induced by an increased CO2 partial pressure) on the rates of photosynthesis, as well as on the carbon budget and carbon translocation in the scleractinian coral species Stylophora pistillata, using a new model based on 13C labelling of the photosynthetic products. Symbiont photosynthesis contributes to a large part of the carbon acquisition in tropical coral species, and it is thus important to know how environmental changes affect this carbon acquisition and allocation. For this purpose, nubbins of S. pistillata were maintained for six months at two pHTs (8.1 and 7.2, by bubbling seawater with CO2). The lowest pH value was used to tackle how seawater pH impacts the carbon budget of a scleractinian coral. Rates of photosynthesis and respiration of the symbiotic association and of isolated symbionts were assessed at each pH. The fate of 13C photosynthates was then followed in the symbionts and the coral host for 48 h. Nubbins maintained at pHT 7.2 presented a lower areal symbiont concentration, and lower areal rates of gross photosynthesis and carbon incorporation compared to nubbins maintained at pHT 8.1. The total carbon acquisition was thus lower under low pH. However, the total percentage of carbon translocated to the host as well as the amount of carbon translocated per symbiont cell were significantly higher under pHT 7.2 than under pHT 8.1 (70% at pHT 7.2 vs. 60% at pHT 8.1), such that the total amount of photosynthetic carbon received by the coral host was equivalent under both pHs (5.5 to 6.1 μg C cm−2 h−1). Although the carbon budget of the host was unchanged, symbionts acquired less carbon for their own needs (0.6 compared to 1.8 μg C cm−2 h−1), explaining the overall decrease in symbiont concentration at low pH. In the long term, such decrease in symbiont concentration might severely affect the carbon budget of the symbiotic association.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».