Cell Surface Modifications with Trifluoromethyl Dinitrophenyl-Soluble Protein Conjugates: Immunogenic Role of Noncovalently Bound Hapten
Notice bibliographique
Résumé
Bovine serum albumin (BSA) was derivatized, under mild conditions, with trifluoromethyl-dinitrophenyl (CF3-DNP), a haptenic group cross-reacting with trinitrophenyl (TNP). High-field nuclear magnetic resonance of fluorine (19F-NMR) permitted to calculate the number of covalently and noncovalently bound haptenic groups per BSA molecule. Further dialysis against paratoluene sulfonic acid permitted to obtain CF3-DNP-BSA conjugates from which noncovalently bound hapten had been removed. Soluble conjugates containing 4 covalently bound plus 1 noncovalently bound hapten groups, or only 4 covalently bound groups, were added to splenocytes in culture. These splenocytes, after such treatments, were added to effector lymphocytes in a 5-day culture aimed at the generation of cytotoxic T lymphocytes (CTL) against the CF3-DNP-induced cell surface modification antigens. It was found that only the BSA conjugates that contained noncovalently bound haptens were able to generate CTL against target cells whose surface had been directly modified with CF3-DNP, whereas BSA bearing only covalently bound hapten groups were not. Replacing BSA by human serum albumin, or CF3-DNP by TNP, gave comparable results. Thus, under the conditions used, haptenic groups covalently bound to their soluble carrier protein did not generate hapten-dependent CTL, but noncovalently bound or free haptenic groups at very low concentration were able to do so.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».