Response of a red clone of <i>Myzus persicae</i> (Hemiptera: Aphididae) to sublethal concentrations of imidacloprid in the laboratory and greenhouse
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pest resurgence following a pesticide application may occur owing to a stimulatory (hormetic) response to sublethal insecticide concentrations. The objective of the present study was to examine the potential for a greenhouse-derived red clone of Myzus persicae to exhibit resurgence owing to a hormetic response following a systemic imidacloprid treatment in a bell pepper greenhouse. RESULTS: No differences in mortality and fecundity were observed among apterous adults exposed to sublethal imidacloprid concentrations on excised pepper leaves fed aqueous solutions of imidacloprid. Survival of first-generation progeny was negatively affected by imidacloprid exposure, yet surviving progeny exhibited no differences in development rates or fecundity from progeny of adults unexposed to imidacloprid. Aphid mortality declined most rapidly in clip cages on pepper leaves at the top of the pepper canopy as compared with leaves present at the middle or bottom of the pepper canopy. CONCLUSION: Imidacloprid decays rapidly in mature pepper plants, resulting in sublethal concentrations in the upper canopy in as little as 4 weeks. Sublethal insecticide concentrations have been implicated in the resurgence of pest populations; however, exposure to sublethal doses of imidacloprid are unlikely to result in pesticide-induced resurgence of the M. persicae aphid clone examined in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».