The Influence of MHC Class II Molecules Containing the Rheumatoid Arthritis Shared Epitope on the Immune Response to Aggrecan G1 and Its Peptides
Notice bibliographique
Résumé
Aggrecan has been implied as an autoantigen in rheumatoid arthritis (RA). Immunization with aggrecan induces arthritis in BALB/c (H-2(d)) mice but not in other strains of mice [e.g. C57BL/6 (H-2(b))]. In humans, the strongest genetic association with RA is to the shared epitope (SE), and aggrecan peptides are predicted to bind to the SE. Therefore, we hypothesized that C57BL/6 mice transgenic (tg) for the RA SE (DR4 tg mice) may be susceptible to aggrecan-induced arthritis. C57BL/6 and DR4 tg mice were immunized with a mixture of SE-binding aggrecan peptides and tested for immune responses to the corresponding peptides as well as aggrecan. Sustained T- and B-cell immune responses to aggrecan and several of its peptides were detected in DR4 tg mice. C57BL/6 mice showed only transient T-cell responses to different immunizing peptides and little B-cell response. Therefore, an immune response to peptides of aggrecan can be induced experimentally in DR4 tg mice as anticipated from the predicted and actual binding affinities of these peptides for the RA SE. Failure to induce arthritis in these DR4 tg mice may be due to a lack of appropriate non-MHC genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».