MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000722624 · doi:10.1002/2013jb010920

Prediction of the mechanical response of hydrate‐bearing sands

2014· article· en· W2000722624 sur OpenAlex
Shmulik Pinkert, J LH Grozic

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Solid Earth · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydratePermafrostGeologyGeotechnical engineeringSubmarine pipelineMethaneClathrate hydrateBearing (navigation)Constitutive equationThermodynamicsChemistryFinite element methodOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In recent years there has been an increasing interest in production of methane gas from hydrate‐bearing sediments, located below the permafrost in arctic regions and offshore within the continental margins. In order to simulate the geomechanical response of the hydrate accumulation during gas production, comprehensive evaluation of the sediments' properties is imperative. This paper presents an analysis of the mechanical properties of methane‐hydrate‐bearing sediments determined through numerical simulation of drained triaxial compression tests on three different sand types. The adjustment of the numerical to the experimental results was performed for the entire stress‐strain curves and therefore enables a good understanding of the material constitutive relations. New constitutive relations are suggested for the hydrate‐related properties. An optimization process was used, finding separately the soil skeleton‐related coefficients and the hydrate‐related coefficients. The values of the obtained coefficients associated with the hydrate were found to have minor deviations from each other, for the three examined sand types. By separating the soil skeleton and the hydrate‐related response, this paper suggests a prediction method for the mechanical response of hydrate‐bearing sands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle