MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000724121 · doi:10.1097/00003246-200203000-00008

Significance of Candida recovered from intraoperative specimens in patients with intra-abdominal perforations

2002· article· en· W2000724121 sur OpenAlex
Per Sandven, Hanne Qvist, Eva Skovlund, Karl Erik Giercksky

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensKellogg's (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFluconazolePerforationSurgeryMechanical ventilationRandomized controlled trialPlaceboAnesthesiaAntifungal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Determine the significance of recovering yeasts from intraoperative specimens from the abdominal cavity and to evaluate the effect of a single intraoperative dose of fluconazole on clinical outcome in patients with intra-abdominal perforations. DESIGN: Prospective, randomized, double-blind study. SETTING: Multicenter study from 13 hospitals in Norway. PATIENTS: One hundred nine patients with intra-abdominal perforations. INTERVENTIONS: Patients were randomized to receive either a single 400-mg fluconazole dose or placebo during the operation. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: An intra-abdominal specimen for microbiological culture was obtained at the time of the operation. The primary response variable in the study was death. Secondary response variables were three parameters indicating a complicated postoperative period: mechanical ventilation for > or = 5 days, intensive care treatment for > or = 10 days, and use of a central venous catheter for > or = 10 days. Yeasts were recovered from a intraoperative intra-abdominal specimen from only 1 (3.5%) of 28 patients with perforated appendicitis and from 32 (39.5%) of 81 nonappendicitis patients. Excluding the appendicitis patients, the yeast recovery rate was high both for patients hospitalized at the time of the perforation (45%) and for nonhospitalized patients (32%). The overall mortality was 11% (12 patients). Single-dose intraoperative fluconazole prophylaxis did not reach a statistically significant effect on mortality (4 of 53 patients in the fluconazole group and 8 of 56 patients in the placebo group died [p = .059]). The only two explanatory variables significantly related to death were a intraoperative finding of yeast from an intra-abdominal specimen and the occurrence of a spontaneous perforation in a patient already hospitalized for nonsurgical cancer treatment. Detection of yeast was also a significant explanatory variable for a prolonged period of mechanical ventilation, intensive care treatment, and prolonged use of a central venous catheter. CONCLUSIONS: Single-dose intraoperative fluconazole prophylaxis did not have a statistically significant effect on overall mortality (odds ratio = 0.21; 95% confidence interval, 0.04-1.06; p = .059) in patients with intra-abdominal perforation. The recovery rate of yeast from intraoperative specimens from the abdominal cavity was high (>30%) and was associated with death and a complicated postoperative course.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle