Tracking of obesity and physical activity from childhood to adulthood: The Physical Activity Longitudinal Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Body mass index (BMI) has shown moderate to strong stability through childhood into adulthood, while physical activity (PA) tracks less well. Tracking studies have often had limited follow-up lengths. The aim was to investigate BMI and PA tracking over 22 years from youth to adulthood. METHODS: Subjects included 374 participants aged 7 to 18 years in the 1981 Canada Fitness Survey, who were re-evaluated in 2002-04. The stability of BMI and leisure-time PA energy expenditure (AEE) was assessed by inter-age correlations, maintenance of extreme quintiles and BMI status, and the prediction of adult overweight from youth BMI. RESULTS: BMI tracking was moderate to strong (r=0.42-0.65) in females, and moderate (r=0.29-0.53) in males. Approximately 38% and 42% of youth in the highest and lowest BMI quintiles, respectively, remained in these quintiles as adults. About 83% of overweight youth remained overweight as adults, while 85% of overweight adults were not overweight youth. Almost all healthy weight adults had been healthy weight youth. The odds of being overweight in adulthood was 6.2 times greater (95% CI: 2.2-17.2) in overweight compared with healthy weight youth. PA tracking over 22 years was low and non-significant, but moderate over the final 15 years. Only 16% and 18% of youth in the highest and lowest PA quintiles, respectively, remained in these quintiles as adults. CONCLUSIONS: BMI, but not PA, tracked well over 22 years in this sample. The majority of overweight youth remained overweight as adults; however, the majority of overweight adults were not overweight youth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».