Tracking of obesity and physical activity from childhood to adulthood: The Physical Activity Longitudinal Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Body mass index (BMI) has shown moderate to strong stability through childhood into adulthood, while physical activity (PA) tracks less well. Tracking studies have often had limited follow-up lengths. The aim was to investigate BMI and PA tracking over 22 years from youth to adulthood. METHODS: Subjects included 374 participants aged 7 to 18 years in the 1981 Canada Fitness Survey, who were re-evaluated in 2002-04. The stability of BMI and leisure-time PA energy expenditure (AEE) was assessed by inter-age correlations, maintenance of extreme quintiles and BMI status, and the prediction of adult overweight from youth BMI. RESULTS: BMI tracking was moderate to strong (r=0.42-0.65) in females, and moderate (r=0.29-0.53) in males. Approximately 38% and 42% of youth in the highest and lowest BMI quintiles, respectively, remained in these quintiles as adults. About 83% of overweight youth remained overweight as adults, while 85% of overweight adults were not overweight youth. Almost all healthy weight adults had been healthy weight youth. The odds of being overweight in adulthood was 6.2 times greater (95% CI: 2.2-17.2) in overweight compared with healthy weight youth. PA tracking over 22 years was low and non-significant, but moderate over the final 15 years. Only 16% and 18% of youth in the highest and lowest PA quintiles, respectively, remained in these quintiles as adults. CONCLUSIONS: BMI, but not PA, tracked well over 22 years in this sample. The majority of overweight youth remained overweight as adults; however, the majority of overweight adults were not overweight youth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».