MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000738251 · doi:10.1371/journal.pone.0014430

Carbocyanine Dye Usage in Demarcating Boundaries of the Aged Human Red Nucleus

2010· article· en· W2000738251 sur OpenAlexaff
Satoru Onodera, T.P. Hicks

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensLakehead UniversityNOSM University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRed nucleusDecussationNucleusNissl bodyBiologyAnatomyDiencephalonCytoarchitectureHuman brainNeuroscienceCentral nervous systemStaining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Though the adult human magnocellular Red nucleus (mNr) is essentially vestigial and its boundaries with neighbouring structures have never been well demarcated, human studies in utero have shown a well developed semilunar mNr wrapping around the caudal parvicellular Red nucleus (pNr), similar to what is seen in quadrupeds. In the present study, we have sought to better delineate the morphological determinants of the adult human Red nucleus (ahRn). METHODS AND FINDINGS: Serial sections of ahRn show fine myelinated fibers arising from pNr and turning toward the central tegmental tract. DiI was deposited within a well restricted region of ahRn at the fasciculus retroflexus level and the extent of label determined. Nissl-stained serial sections allowed production of a 3-D mNr model, showing rudimentary, vestigial morphology compared with its well developed infant homologue. DiI within this vestigial mNr region at the level of the oculomotor nerve showed labeled giant/large mNr neurons, coarse fiber bundles at the ventral tegmental decussation and lateral lemniscal label. CONCLUSIONS: Large amounts of DiI and a long incubation time have proven useful in aged human brain as a marker of long axons and large cell bodies of projecting neurons such as the rubrospinal projection and for clarifying nuclear boundaries of closed nuclei (e.g., the large human pNr). Our 3D model of adult human mNr appeared shrunken in shape and axially rotated compared with the infant mNr, the rotation being a common feature among mammalian mNr.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetVestibular and auditory disordersTravaux en français237 207