Living radical emulsion polymerization using the nanoprecipitation technique: An extension to atom transfer radical polymerization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Living radical polymerizations of styrene were performed under emulsion atom transfer radical polymerization conditions with latexes prepared by a nanoprecipitation technique recently developed for the stable free‐radical polymerization process. Latexes were prepared by the precipitation of a solution of low‐molecular‐weight polystyrene in acetone into a solution of a surfactant in water. The resulting particles were swollen with styrene and then heated. The effects of various surfactants and hydrophobic ligands, the reaction temperature, and the ligand/copper(I) bromide ratio were studied. The best results were obtained with the nonionic surfactant Brij 98 in combination with the hydrophobic ligand N,N‐bis(2‐pyridylmethyl)octadecylamine and a ligand/copper(I) bromide ratio of 1.5 at a reaction temperature of 85–90 °C. Under these conditions, latexes with good colloidal stability with average particle diameters of 200 nm were obtained. The molecular weight distributions of the polystyrenes were narrow, although the experimental molecular weights were slightly larger than the theoretical ones because not all the macroinitiator appeared to reinitiate. © 2006 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 44: 4027–4038, 2006
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».