MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000755523 · doi:10.1109/eumc.2005.1610067

Design and characterization of elevated CPW and thin film microstrip structures for millimeter-wave applications

2005· article· en· W2000755523 sur OpenAlexaff
Khelifa Hettak, M.G. Stubbs, K. Elgaid, G. Thayne

Notice bibliographique

Revue2005 European Microwave Conference · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrostripMaterials scienceStub (electronics)OptoelectronicsExtremely high frequencyTransmission lineConductorMonolithic microwave integrated circuitImpedance matchingDielectricCharacteristic impedanceAttenuationThin filmElectrical impedanceCoplanar waveguideMicrowaveInsertion lossElectronic engineeringElectrical engineeringTelecommunicationsOpticsComputer scienceEngineeringPhysicsComposite materialNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new family of low loss series/shunt matching stub structures, based on a CPW/thin film microstrip combination using an MMIC airbridge approach to realize an elevated transmission line, is presented. This airbridge approach to elevate the CPW centre conductor and thin-film microstrip line was developed to achieve low losses in the millimeter-wave frequency band with a wide impedance range. By elevating lines from the substrate, the dielectric loss can be reduced. We achieve high impedance with a lower attenuation level than conventional CPW and low impedance with an air-substrate thin-film microstrip. Experimental results are presented in support of the novel structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2005 European Microwave ConferenceMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207