Fecundity, growth rate and survivorship at the interface between two contiguous genetically distinct groups of Semibalanus balanoides
Notice bibliographique
Résumé
On the western coast of the Atlantic, according to the literature, 2 distinct groups of Semibalanus balanoides occur with a distinct interface near the Miramichi Estuary, New Brunswick, in the Gulf of St. Lawrence. On each side of this interface, the groups are characterized by clinal variations for MPI (mannose-6-phosphate isomerase) and GPI (glucose-6-phosphate isomerase). The present study was carried out to determine whether selection occurs at this interface, to establish how early in the sessile life period it occurs and to examine the selecting forces involved. Reciprocal transplant experiments of newly settled individuals to both sides of the interface were carried out. No significant differences specifically linked to source or destination were observed in growth or fecundity for the 2 groups at the sites studied for either control or transplanted individuals. However, differences in survival were observed; individuals transplanted south of the estuary showed lower survival than individuals transplanted north. An allozyme analysis of barnacle survivors for MPI and GPI, 2 alleles whose frequencies are known to vary abruptly in this region, indicated a change of allele frequency in transplanted individuals. The transplants’ allele frequencies came to resemble those of adults from target sites, while no change occurred in transplanted individuals at control sites. Taken together with previous results, our study suggests that selection occurs very early in the newly settled individuals (spat).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».