Antimicrobial Susceptibility of <i>Flavobacterium psychrophilum</i> Isolates from Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Flavobacterium psychrophilum is the etiological agent of bacterial coldwater disease (BCWD), an important disease in the Ontario fish farming industry and in finfish aquaculture in temperate waters worldwide. The development of antimicrobial resistance by F. psychrophilum is a concern because management of outbreaks of BCWD often requires the use of antibiotics. Seventy-two isolates of F. psychrophilum collected over a 16-year period from farmed salmonids with clinical signs of BCWD were tested for susceptibility to 10 antimicrobial agents using cation-adjusted Mueller-Hinton broth in custom Trek Sensititre susceptibility plates for aquaculture. The minimum inhibitory concentrations (MICs) for the isolates were determined by means of a broth microdilution antimicrobial susceptibility testing method established by the Clinical and Laboratory Standards Institute. Most of the F. psychrophilum isolates had decreased susceptibility to two of the four antibiotics licensed for use in Ontario (i.e., ormetoprim-sulfadimethoxine [> or =0.5/9.5 .tg/mL for 93% of isolates] and trimethoprim-sulfamethoxazole [> or = 0.25/4.8 microg/mL for 89% of isolates]). High MIC values (> or =2 microg/mL) were obtained for florfenicol and oxytetracycline in 53% and 61% of the isolates, respectively, and 83% of the isolates were relatively susceptible (< or =16 microg/mL) to erythromycin. The MIC values were also high for ampicillin, oxolinic acid, and gentamicin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».