Relict <i>Bettongia lesueur</i> warrens in Western Australian deserts
Notice bibliographique
Résumé
The Boodie or Burrowing Bettong Bettongia lesueur became extinct on the Australian mainland by about 1960 but, in some areas, left evidence of its previous distribution in the form of relict landscape features, which remain widespread in arid areas with hard soils. We recorded the location of landscape features (‘mounds’), which we attributed to B. lesueur, in the western deserts during the 1980s and 1990s. There were two types of mounds — large, irregular shaped mounds of calcrete or clayey soils that were accumulated spoil from warren digging and smaller, regular, and largely circular mounds on lateritic surfaces. We mapped mounds, which are visible as obvious features in an otherwise often monotonous landscape, during vehicular traverses of desert tracks over a 10-15 year period. Mound density along one 215 km traverse in the northern Gibson Desert was 5.9±;0.96 km-2. We measured attributes of both types of mound in the Gibson Desert. The former persist as warrens (often occupied by Rabbits Oryctolagus cuniculus), have many entrances, are often large in aerial extent, and often associated with rock capping. The latter are largely symmetrical mounds, smaller (typically < 20 m in diameter), and with soil penetrability typically far greater than surrounding soil that often has a hard pan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».