Toxicity of peracetic acid (PAA) to tomonts of Ichthyophthirius multifiliis
Notice bibliographique
Résumé
The free-living infective theront of Ichthyophthirius multifiliis historically has been thought to be the only stage susceptible to treatment. Here we introduce a technique to determine the toxicity of compounds to the newly released tomont, the encysted tomont and the developing tomites within the tomont that emerge as theronts. The toxicity of Wofasteril E400 (40% peracetic acid, PAA) to free-living forms of I. multifiliis was determined shortly after tomonts were physically removed from the surface of the fish and at 2.5 and 24 h after removal. Results indicate that 0.6 to 0.9 mg l(-1) PAA killed 39 to 82% of the newly released tomonts within 48 h when treated immediately. In a second experiment, tomonts were allowed to settle for 2.5 h after sampling from the skin and then treated for 12 h; concentrations > or =0.5 mg l(-1) PAA produced significantly fewer theronts than the controls. In a third experiment, encysted tomonts that were exposed to PAA 24 h after sampling from the skin and treated for 2 or 4 h produced a variable amount of theronts, but the concentrations tested (0.5 to 3.0 mg l(-1)) did not halt theront production. This research demonstrates that encysted I. multifiliis are less susceptible to chemical treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».