MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000777283 · doi:10.1088/1742-6596/568/1/012003

Dependence of dislocation damping on helium-3 concentration in helium-4 crystals

2014· article· en· W2000777283 sur OpenAlexfundno aff
Andrew Fefferman, Fabien Souris, Ariel Haziot, John Beamish, S. Balibar

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum, superfluid, helium dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDislocationImpurityHeliumMaterials scienceCondensed matter physicsQuantum tunnellingCrystal (programming language)DissipationPerfect crystalShear modulusCrystallographyAtomic physicsThermodynamicsVacancy defectPhysicsChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanical properties of crystals are strongly affected by dislocation mobility. Impurities can bind to dislocations and interfere with their motion, causing changes in the crystal's shear modulus and mechanical dissipation. In 4He crystals, the only impurities are 3He atoms, and they can move through the crystal at arbitrarily low temperatures by quantum tunneling. When dislocations in 4He vibrate at speeds v < 45 μm/sec, bound 3He impurities move with the dislocations and exert a damping force B3v on them. In order to characterize 4He dislocation networks and determine the 3He binding energy, it is usually assumed that B3 is proportional to the concentration of 3He bound to the dislocations. In this preliminary report, we determine B3 in a crystal with 2.32 ppm 3He and compare with our previous measurements of B3 in natural purity 4He crystals to verify the assumption of proportionality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,700

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetQuantum, superfluid, helium dynamicsTravaux en français237 207