MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000778260 · doi:10.1021/ci4003969

Detailed Computational Study of the Active Site of the Hepatitis C Viral RNA Polymerase to Aid Novel Drug Design

2013· article· en· W2000778260 sur OpenAlexafffund
Khaled Barakat, John Law, Alessio Prunotto, Wendy C. Magee, David H. Evans, D. Lorne Tyrrell, Jack A. Tuszyński, Michael Houghton

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Information and Modeling · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsCanadian Association of GastroenterologyCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesWestern Canada Research Grid
Mots-clésNS5BHepatitis C virusPolymeraseComputational biologyVirologyMolecular mechanicsDrug discoveryActive siteBiologyChemistryEnzymeVirusMolecular dynamicsHepacivirusBioinformaticsBiochemistryComputational chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hepatitis C virus (HCV) RNA polymerase, NS5B, is a leading target for novel and selective HCV drug design. The enzyme has been the subject of intensive drug discovery aimed at developing direct acting antiviral (DAA) agents that inhibit its activity and hence prevent the virus from replicating its genome. In this study, we focus on one class of NS5B inhibitors, namely nucleos(t)ide mimetics. Forty-one distinct nucleotide structures have been modeled within the active site of NS5B for the six major HCV genotypes. Our comprehensive modeling protocol employed 287 different molecular dynamics simulations combined with the molecular mechanics/Poisson-Boltzmann surface area (MM-PBSA) methodology to rank and analyze these structures for all genotypes. The binding interactions of the individual compounds have been investigated and reduced to the atomic level. The present study significantly refines our understanding of the mode of action of NS5B-nucleotide-inhibitors, identifies the key structural elements necessary for their activity, and implements the tools for ranking the potential of additional much needed novel inhibitors of NS5B.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Information and ModelingMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207