DNA and RNA enzymes with peroxidase activity An investigation into the mechanism of action
Notice bibliographique
Résumé
A DNAhemin complex (PS2.Mhemin), and its RNA counterpart (rPS2.Mhemin), have previously been reported, in the presence of nitrogenous buffers such as HEPES, to show enhanced peroxidative activity relative to both uncomplexed hemin and a control DNAhemin complex (Chem. Biol. 5, 505, 1998). A kinetic analysis of these two hemin-utilizing nucleic acid enzymes provides key insights into the mechanisms for their catalyzed peroxidation reactions. First, control experiments indicate that charge on the added detergent, required for solubility reasons, has little effect on the efficiency of the nucleic-acid-catalyzed reactions. Second, the key functional impact of the two nucleic acid frameworks, either DNA or RNA, appears to be a reduction in the acidity of a water molecule coordinated to the iron atom of the hemin that is bound to the ribozyme and DNAzyme scaffolds. This effect could result from a polar environment and possibly hydrogen bond(s) at the axial position of the hemin, along with favourable hydrophobic interactions for the periphery of the porphyrin ring. Third, the basic component of the buffer enhances the activities; this likely results from a general-base-catalyzed process. Cumulatively, these data supply important clues as to how biopolymers other than a protein can complex with hemin to form productive peroxidase enzymes.Key words: ribozyme, DNAzyme, hemin, peroxidase, mechanism, guanine quadruplex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».