Activity‐induced dental modification in holocene siberian hunter‐fisher‐gatherers
Notice bibliographique
Résumé
The use of teeth as tools provides clues to past subsistence patterns and cultural practices. Five Holocene period hunter-fisher-gatherer mortuary sites from the south-western region of Lake Baikal, Siberia, Russian Federation, are observed for activity-induced dental modification (AIDM) to further characterize their adaptive regimes. Grooves on the occlusal surfaces of teeth are observed in 25 out of 123 individuals (20.3%) and were most likely produced during the processing of fibers from plants and animals, for making items such as nets and cordage. Regional variation in the frequency of individuals with occlusal grooves is found in riverine versus lakeshore sites. This variation suggests that production of material culture items differed, perhaps in relation to different fishing practices. There is also variation in the distribution of grooves by sex: grooves are found predominately in females, except at the Late Neolithic-Bronze Age river site of Ust'-Ida I where grooves are found exclusively in males. Occlusal grooves were cast using polyvinylsiloxane and maxillary canine impressions were examined by scanning electron microscopy (SEM) to determine striation patterns. Variation in striae orientation suggests that a variety of activities, and/or different manufacturing techniques, were involved in groove production. Overall, the variability in occlusal groove frequency, sex and regional distribution, and microscopic striae patterns, points to the multiplicity of activities and ways in which people used their mouths and teeth in cultural activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,037 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».