Low-Bone-Mass Phenotype of Deficient Mice for the Cluster of Differentiation 36 (CD36)
Notice bibliographique
Résumé
Bone tissue is continuously remodeled by bone cells and maintenance of its mass relies on the balance between the processes of resorption and formation. We have reported the expression of numerous scavenger receptors, namely scavenger receptor (SR) class B type I and II (SR-BI and SR-BII), and CD36, in bone-forming osteoblasts but their physiological roles in bone metabolism are still unknown. To unravel the role of CD36 in bone metabolism, we determined the bone phenotype of CD36 knockout (CD36KO) mice and characterized the cell functions of osteoblasts lacking CD36. Weights of CD36KO mice were significantly lower than corresponding wild-type (WT) mice, yet no significant difference was found in femoral nor tibial length between CD36KO and WT mice. Analysis of bone architecture by micro-computed tomography revealed a low bone mass phenotype in CD36KO mice of both genders. Femoral trabecular bone from 1 to 6 month-old CD36KO mice showed lower bone volume, higher trabecular separation and reduced trabeculae number compared to WT mice; similar alterations were noticed for lumbar vertebrae. Plasma levels of osteocalcin (OCN) and N-terminal propeptide of type I procollagen (PINP), two known markers of bone formation, were significantly lower in CD36KO mice than in WT mice, whereas plasma levels of bone resorption markers were similar. Accordingly, histology highlighted lower osteoblast perimeter and reduced bone formation rate. In vitro functional characterization of bone marrow stromal cells and osteoblasts isolated from CD36KO mice showed reduced cell culture expansion and survival, lower gene expression of osteoblastic Runt-related transcription factor 2 (Runx2) and osterix (Osx), as well as bone sialoprotein (BSP) and osteocalcin (OCN). Our results indicate that CD36 is mandatory for adequate bone metabolism, playing a role in osteoblast functions ensuring adequate bone formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».