MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000901182 · doi:10.1109/cimsa.2012.6269602

The partitioned kernel machine algorithm for online learning

2012· article· en· W2000901182 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Adaptive Filtering Techniques
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésComputer scienceKernel (algebra)Radial basis function kernelSupport vector machineAlgorithmKernel adaptive filterGraph kernelArtificial intelligenceKernel methodPolynomial kernelMachine learningLeast squares support vector machineVariable kernel density estimationTree kernelOutlierKernel embedding of distributionsFilter (signal processing)Pattern recognition (psychology)MathematicsFilter designComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kernel machines have been successfully applied to many engineering problems requiring pattern recognition and regression. Kernel machines are a family of machine learning algorithms including support vector machines (SVM) [1], kernel least mean squares adaptive filter (KLMS) [2], and kernel recursive least squares (KRLS) adaptive filter [3] to name a few. In this paper we present the partitioned kernel machine algorithm for use in online learning in virtual environments. The PKM algorithm enhances the accuracy of the computationally efficient KLMS algorithm. The PKM algorithm is an iterative update procedure that focuses on a subset of the stored vectors in the kernel machine buffer. We use a similarity measure for the selection of kernel machine vectors that allow more common vectors to be updated more frequently, and outlier vectors to be updated less frequently. We validate the increased accuracy of our novel algorithm in two separate experimental settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Adaptive Filtering TechniquesTravaux en français237 207