MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000906678 · doi:10.1016/j.scient.2011.11.046

Solubilities of acetaminophen in supercritical carbon dioxide with and without menthol cosolvent: Measurement and correlation

2012· article· en· W2000906678 sur OpenAlexfundno aff
Cyrus Ghotbi, Farid Abedin Dorkoosh, Alberto Striolo

Notice bibliographique

RevueScientia Iranica · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Guelph
Mots-clésMentholSupercritical carbon dioxideSolubilityMelting pointChemistrySupercritical fluidAcetaminophenThermodynamicsSupercritical fluid extractionOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The solubility of acetaminophen in SuperCritical-Carbon Dioxide (SC- CO 2 ) with and without menthol as a cosolvent was measured at various temperatures (313, 328 and 343) K, and within pressures ranging from (10 to 25) MPa. It should be stated that the cosolvent, menthol, has chiral isomers with different melting points. Therefore, the effects of both menthol (I) with a lower melting point and menthol (II) with a higher melting point, as cosolvents on the solubility of acetaminophen in SC- CO 2 , were studied. The experimental data collected in this work were obtained using a static flow apparatus. The experiments were replicated at least three times and the data reported are the average of the replicas. Finally, the data reduction for the solubility of acetaminophen in SC- CO 2 in the presence and in the absence of menthol (I) and menthol (II), were correlated, using the semi-empirical equations proposed by Chrastil and Mendez-Santiago & Teja. The results obtained from these equations were in good agreement with the experimental data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientia IranicaMême sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207