MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000914015 · doi:10.5148/tncr.2014.6304

Ecotourism Development in Brunei Darussalam

2014· article· en· W2000914015 sur OpenAlexvenueno aff
Mahani Hamdan, K C Patrick Low

Notice bibliographique

RevueTransnational Corporation Review · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Aspects of Tourism Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcotourismDiversification (marketing strategy)Government (linguistics)RevenuePrivate sectorGeneral partnershipBusinessEconomic growthPer capitaTourismEconomicsGeographyMarketingFinancePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The discovery of oil and gas reserves in the 1920s has made Brunei one of the world's richest countries in terms of GDP per capita. Since then, the country has been using its oil and gas revenues to finance major infrastructure projects throughout the country. Now the Sultanate's critical priority is to diversify the economy beyond its oil and gas sector. The Brunei Government has steadily opened up its economy and called for partnership with stakeholders and the private sector to take advantage of the opportunities offered by its diversification plan as outlined in the Brunei Vision 2035. The government has been looking at non-oil and gas options, and is now increasingly developing its ecotourism sector. Many have conducted ecotourism with looking into the ecotourism practice issues and impediments. Truly, Brunei ecotourism is still in its infancy and has not reached the level of development found in neighbouring areas like Sabah and Sarawak. And this is perhaps attributable to several factors, including poor understanding of ecotourism principles and lack of training. To turn Brunei into a destination for ecotourism is certainly challengeable. In this paper, the authors look into the challenges and suggest solutions turning Brunei into an ecotourism center. The authors aim to assess the recent developments of Brunei's ecotourism. And attention is particularly given to education and training intervention, a major area of interest in increasing the people's understanding of ecotourism. More importantly, the authors discuss the role of government policies and initiatives at national and local levels in the development of ecotourism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueTransnational Corporation ReviewMême sujetDiverse Aspects of Tourism ResearchTravaux en français237 207