MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000942048 · doi:10.1139/z05-071

Into thin air: vertical migration, body condition, and quality of terrestrial habitats of alpine common toads, <i>Bufo bufo</i>

2005· article· en· W2000942048 sur OpenAlexvenueno aff
Marc Sztatecsny, Robert Schabetsberger

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustrian Science FundÖsterreichischen Akademie der Wissenschaften
Mots-clésHabitatBufoEcologyBiologyAmphibianVegetation (pathology)Abundance (ecology)Habitat destructionJuvenileToad

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the end of the 1980s there has been increasing evidence of worldwide amphibian declines in high-altitude regions. Moreover, amphibian conservation has so far mostly neglected the terrestrial habitat, which is essential for effective protection measures. We determined the location and quality of terrestrial habitats of common toads (Bufo bufo L., 1758) in a naturally fragmented alpine environment (Schlumsee, 1105 m a.s.l., Northern Calcareous Alps, Austria) characterized by a high diversity of available microhabitats. By radio-tracking 18 individuals during their post-spawning migration, we located terrestrial habitats 130–1000 m horizontally away from and 85–390 m above the breeding site. This is the first study to show vertical migration over several hundred metres in adult amphibians. Both adult and juvenile toads completed the migration within 2–7 weeks and, on their way to the summer habitat, climbed 45° scree slopes and ascended cliffs with slopes of up to 65°. Body condition indices were highest for individuals originating from the terrestrial summer habitat at the highest elevation, which is characterized by the highest vegetation diversity, a high abundance of food, and the highest insolation, probably allowing the toads to extend their activity period for food intake. Our study suggests that under demanding climatic conditions it can pay off for toads to undertake costly migrations to reach high-quality habitats. For amphibian conservation, high-value habitat patches need to be located and investigated to increase the effectiveness of protection measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207