MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000947203 · doi:10.1021/bm0504882

Biocompatibility Testing of Branched and Linear Polyglycidol

2006· article· en· W2000947203 sur OpenAlexaff
Rajesh K. Kainthan, Johan Janzen, E.J. Levin, Dana V. Devine, Donald E. Brooks

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDendrimers and Hyperbranched Polymers
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocompatibilityBiocompatible materialPolymerIn vivoChemistryIn vitroLinear polymerBiomedical engineeringMaterials sciencePolymer chemistryOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyglycidols are flexible hydrophilic polyethers that are potentially biocompatible polymers based on their similarities to the well-studied poly(ethyleneglycol). Polyglycidols can be prepared as branched or linear polymers by suitable synthetic methods. Biocompatibility testing of these polymers conducted in vitro as well as in vivo are reported here. The in vitro studies included hemocompatibility testing for effects on coagulation (PT and APTT), complement activation, red blood cell aggregation, and whole blood viscosity measurements. In vitro cytotoxicity experiments were also conducted. The results were compared with some of the common biocompatible polymers already in human use. Results from these studies show that polyglycidols are highly biocompatible. Hyperbranched polyglycidols were found to be well tolerated by mice even when injected in high doses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations390
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomacromoleculesMême sujetDendrimers and Hyperbranched PolymersTravaux en français237 207