Site Preference of Metal Atoms in Gd<sub>5–</sub><i>xMxTt</i><sub>4</sub> (<i>M</i> = Zr, Hf; <i>Tt</i> = Si, Ge)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Zirconium and hafnium were incorporated into the Gd 5 Ge 4 and Gd 5 Si 4 parent compounds in order to study the metal‐site occupation in the M 5 X 4 magnetocaloric phases ( M = metals; X = p elements) family. The Gd 5– x Zr x Ge 4 phases adopt the orthorhombic Sm 5 Ge 4 ‐type (space group Pnma ) structure for x ≤ 1.49 and the tetragonal Zr 5 Si 4 ‐type ( P 4 1 2 1 2) structure for x ≥ 1.77. The Gd 5 –x Hf x Si 4 compounds crystallize in the orthorhombic Gd 5 Si 4 ‐type ( Pnma ) structure for x ≤ 0.41 and the Zr 5 Si 4 ‐type structure for x ≥ 0.7. In both systems, single‐crystal X‐ray diffraction reveals that the Zr/Hf atoms preferentially occupy the slab‐surface M 2 and slab‐center M 3 sites, both of which have a significantly larger Zr/Hf population than the slab‐surface M 1 site. The metal‐site preference, i.e. the coloring problem on the three metal sites, is discussed considering geometric and electronic effects of the local coordination environments. The analysis of the metal‐site occupation in Gd 5– x Zr x Ge 4 and Gd 5 –x Hf x Si 4 as well as other metal‐substituted M 5 X 4 systems suggests that both geometric and electronic effects can be used to explain the metal‐site occupation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle