A slab-on-slab model for the Flims rockslide (Swiss Alps)
Notice bibliographique
Résumé
The Flims rockslide is the largest landslide in the Alps, with an estimated volume of 12 km3. It resulted from a prehistoric high-speed movement of a large limestone mass. Several main factors influenced the mobility of the Flims rockslide: (i) the steep slopes of the Rhine River valley that blocked the spreading of the rock debris out of the limits of Rabiusa and Carreratobel tributary valleys; (ii) the resisting forces taking place at the base of the rockslide by friction and substratum obstacles; and (iii) the rock mass evolving to a granular state, as observed in the deposits, in which coherence of the original rock massif has been preserved. We expect that most of the energy was consumed by impacting on the opposite slope, forcing the rock mass to stop. Lateral parts and some portions of debris, which entered valleys of the right tributaries of the Rhine River, created tongues by rock avalanche motion, indicating transport velocity. These rock masses eroded the valley fill to create a large mixed mass at the toe of the rockslide deposits. Thus, the Flims rock slope movement can be classified as a rockslide to its middle section and as rock avalanches at its lateral margins. A slab-on-slab model is proposed to characterize transformation of the rock mass during transport, with different stages of motion. Beginning as a rockslide, a delaminating process took place to produce a multislab shearing motion. Shearing and fracturing create dilatancy of the sliding rock debris, with spreading constrained by topographic effects. Dynamic disintegration processes explain the production of fine particles and are at the origin of the granular state of the deposits. Lateral sections of the debris mass continued to flow in the absence of topographic constraints.Key words: rockslide, rock avalanche, Flims, disintegration, topographic control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».