MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000977391 · doi:10.1109/i2mtc.2014.6860918

Low frequency ultrasound NDT of power cable insulation

2014· article· en· W2000977391 sur OpenAlexaff
Gabriel Thomas, Arezoo Emadi, Jose Juan Mijares-Chan, D. A. Buchanan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasonics and Acoustic Wave Propagation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNondestructive testingAcousticsTransducerAttenuationCoupling (piping)Ultrasonic sensorFault (geology)Power (physics)Electromagnetic acoustic transducerMaterials scienceElectric power transmissionComputer scienceUltrasonic testingElectrical engineeringOpticsEngineeringPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultrasound technology is a very well-known effective technique used in Non-Destructive Testing (NDT). Of the advantages, one can name its relatively low cost and that it is safe. At high frequencies it offers the capability of generating high resolution imagery. Unfortunately at high frequencies ultrasound waves are highly attenuated in air and within materials attenuation also worsens as the frequency increases. Additionally, transmission in air results on a considerable impedance mismatch between the propagating medium and the materials under inspection. Thus a coupling medium is used that limits its applications to materials that can be either immersed in water or be in touch with coupling gel. In this paper we explore the use of 25 KHz frequency transducers used in air with no coupling material. We trade the benefits of high resolution imaging for effective fault detection with a system that offers its own benefits. By choosing such a low frequency we alleviate in part the attenuation of high frequency sound waves within the material and air but by not using a coupling medium the transmitted power to the sample is highly attenuated. Our main application, detection of faults within the insulation material of power cables requires such a system. We report that detection is possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUltrasonics and Acoustic Wave PropagationTravaux en français237 207