MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000992251 · doi:10.1603/en10315

A Test Using Wolbachia Bacteria to Identify Eurasian Source Populations of Cabbage Seedpod Weevil,<i>Ceutorhynchus obstrictus</i>(Marsham), in North America

2011· article· en· W2000992251 sur OpenAlexaff
Kevin D. Floate, Paul C. Coghlin, Lloyd M. Dosdall

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect symbiosis and bacterial influences
Établissements canadiensUniversity of AlbertaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésBiologyWolbachiaWeevilGenetic variationGeneticsHost (biology)GeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous research using mitochondrial haplotypes indicates that North American populations of cabbage seedpod weevil, Ceutorhynchus obstrictus (Marsham), originated from at least two separate introductions from source populations in Eurasia. We tested this hypothesis by comparing the genetic variation of symbiotic Wolbachia bacteria in C. obstrictus among seven North American and four European populations. Because Wolbachia are maternally inherited, infections acquired by a host species at one geographic location theoretically may be present in derivative populations that have established in new regions. Use of the conserved MLST Wolbachia genes gatB, coxA, hcpA, fbpA, and ftsZ identified one strain present in all beetles. Use of the variable wsp gene identified three distinct isolates of this strain that appear to co-occur in all populations and potentially in all individuals. Use of the variable wspB gene provided independent support for the presence of these isolates and evidence of a wspB pseudogene. The lack of genetic variation for these Wolbachia genes among host populations prevents their use to clarify the origins of C. obstrictus in North America. However, the results are an interesting example illustrating disjunction in genetic variation between mitochondria and a maternally-inherited symbiont.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetInsect symbiosis and bacterial influencesTravaux en français237 207