VO<sup>2+</sup>–hydroxyapatite complexes as models for vanadyl coordination to phosphate in bone
Notice bibliographique
Résumé
We describe a 1D and 2D electron spin echo envelope modulation investigation of VO2+ adsorbed on hydroxyapatite (HA) at different concentrations and compare with VO2+–triphosphate (TPH) complexes studied previously in detail, in an effort to provide more insight into the structure of VO2+ coordination in bone. Structures of this interaction are important because of the role of bone in the long-term storage of administered vanadium, and the likely role of bone in the steady-state release of vanadium leading to the chronic insulin-enhancing anti-diabetic effects of vanadyl complexes. Three similar sets of cross-peaks from phosphorus nuclei observed in the 31P hyperfine sublevel correlation (HYSCORE) spectra of VO2+–HA, VO2+–TPH and VO2+–bone suggest a common tridentate binding motif for triphosphate moieties to the vanadyl ion. The similarities between the systems present the possibility that in vivo vanadyl coordination in bone is relatively uniform. Experiments with HA samples containing different amounts of adsorbed VO2+ demonstrate additional peculiarities of the ion–adsorbent interaction which can be expected in vivo. The HYSCORE spectra of HA samples show varying relative intensities of 31P lines from phosphate ligands and 1H lines, especially lines from protons of coordinated water molecules. This result suggests that the number of equatorial phosphate ligands in HA could be different depending on the water content of the sample and the VO2+ concentration; complexes of different structures probably contribute to the spectra of VO2+–HA. Similar behaviour can also be expected in vivo during VO2+ accumulation in bones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».