Dietary Phytosterols Reduce Cyclosporine-Induced Hypercholesterolemia in Apolipoprotein E-Knockout Mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cyclosporine-induced hypercholesterolemia is a major concern after solid organ transplantation. Reducing this side effect of cyclosporine by dietary agents may be safe, cost-effective, and attractive to both patients and health professionals. METHODS: In this study, the interactions between dietary phytosterols (2% w/w) and cyclosporine (0.02% w/w) in regard to blood cyclosporine concentrations, lipoprotein profile, and histological and morphometrical features of atherosclerotic lesions were studied over 14 weeks in apolipoprotein E-knockout mice. RESULTS: Cyclosporine alone increased plasma non-HDL cholesterol, and triglyceride concentrations and reduced HDL-cholesterol levels as compared to controls. However, these changes were not associated with further increases in atherogenesis as compared to controls. Unlike cyclosporine, phytosterols reduced non-HDL cholesterol and atherosclerosis, and increased HDL-cholesterol concentrations, as compared to the control group. The addition of dietary phytosterols to cyclosporine reduced the extent of cyclosporine-induced hypercholesterolemia, but not cyclosporine-induced hypertriglyceridemia. The extent of atherosclerosis in the combination therapy group was significantly lower than that in the control group or cyclosporine-treated group. Blood cyclosporine concentrations were comparable between the two groups of cyclosporine-treated and the combination therapy groups at the end of the study. CONCLUSION: This study suggests that simultaneous consumption of dietary phytosterols and cyclosporine may attenuate posttransplant hypercholesterolemia associated with the immunosuppressive cyclosporine. Additional studies are required to understand the mechanisms by which dietary phytosterols reduce cyclosporine-induced hypercholesterolemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».