Cell-surface proteoglycans as molecular portals for cationic peptide and polymer entry into cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Polycationic macromolecules and cationic peptides acting as PTDs (protein transduction domains) and CPPs (cell-penetrating peptides) represent important classes of agents used for the import and delivery of a wide range of molecular cargoes into cells. Their entry into cells is typically initiated through interaction with cell-surface HS (heparan sulfate) molecules via electrostatic interactions, followed by endocytosis of the resulting complexes. However, the endocytic mechanism employed (clathrin-mediated endocytosis, caveolar uptake or macropinocytosis), defining the migration of these peptides into cells, depends on parameters such as the nature of the cationic agent itself and complex formation with cargo, as well as the nature and distribution of proteoglycans expressed on the cell surface. Moreover, a survey of the literature suggests that endocytic pathways should not be considered as mutually exclusive, as more than one entry mechanism may be operational for a given cationic complex in a particular cell type. Specifically, the observed import may best be explained by the distribution and uptake of cell-surface HSPGs (heparan sulfate proteoglycans), such as syndecans and glypicans, which have been shown to mediate the uptake of many ligands besides cationic polymers. A brief overview of the roles of HSPGs in ligand internalization is presented, as well as mechanistic hypotheses based on the known properties of these cell-surface markers. The identification and investigation of interactions made by glycosaminoglycans and core proteins of HSPGs with PTDs and cationic polymers will be crucial in defining their uptake by cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle