Use of a brief version of the self-compassion inventory with an international sample of people with HIV/AIDS
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to extend the psychometric evaluation of a brief version of the Self-Compassion Scale (SCS). A secondary analysis of data from an international sample of 1967 English-speaking persons living with HIV disease was used to examine the factor structure, and reliability of the 12-item Brief Version Self-Compassion Inventory (BVSCI). A Maximum Likelihood factor analysis and Oblimin with Kaiser Normalization confirmed a two-factor solution, accounting for 42.58% of the variance. The BVSCI supported acceptable internal consistencies, with 0.714 for the total scale and 0.822 for Factor I and 0.774 for Factor II. Factor I (lower self-compassion) demonstrated strongly positive correlations with measures of anxiety and depression, while Factor II (high self-compassion) was inversely correlated with the measures. No significant differences were found in the BVSCI scores for gender, age, or having children. Levels of self-compassion were significantly higher in persons with HIV disease and other physical and psychological health conditions. The scale shows promise for the assessment of self-compassion in persons with HIV without taxing participants, and may prove essential in investigating future research aimed at examining correlates of self-compassion, as well as providing data for tailoring self-compassion interventions for persons with HIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».